Come si scrive il tema del concorso in magistratura

Le prove scritte del concorso in magistratura per 300 posti di magistrato ordinario si svolgono dal 21 al 25 giugno 2027: tre elaborati di diritto civile, penale e amministrativo, otto ore ciascuno dalla dettatura della traccia.

In quelle otto ore si valuta una competenza che i manuali non allenano. Studiare e scrivere sono due cose diverse: si può conoscere benissimo la disciplina delle circostanze e restare fermi mezz’ora davanti a una traccia senza sapere da dove cominciare.

Il tema non si improvvisa e non si impara per imitazione: si costruisce con un metodo. Prima della prima riga ci sono sette passaggi, ed è la parte del lavoro che decide se l’elaborato risponde alla traccia o la sfiora.

Questo articolo spiega quei sette passaggi con un esempio reale di diritto penale, e dove si allenano scrivendo e ricevendo una correzione: la Palestra di scrittura del tema e di ragionamento giuridico di Studio Attivo.

Perché si può sapere il diritto e non saper scrivere il tema

È l’esperienza più comune, ed è la più frustrante. Il candidato ha studiato il manuale, conosce gli istituti, sa riconoscere gli orientamenti. Poi gli dettano la traccia e per venti minuti non scrive niente, perché non sa che cosa di tutto quello che sa va messo nel tema e che cosa va lasciato fuori.

Non è un problema di preparazione. È che la preparazione è stata di un tipo solo. Il manuale allena il riconoscimento: leggo il nome di un istituto e ricostruisco la disciplina. Il tema chiede l’operazione inversa: leggo un problema e devo decidere quali istituti servono a risolverlo, in quale ordine metterli e che cosa escludere.

La seconda operazione si allena scrivendo, e si allena male da soli, per una ragione precisa: chi scrive da solo non ha modo di sapere se ha capito la traccia. Può rileggersi e trovarsi convincente. È il difetto strutturale dell’autovalutazione, e non si corregge scrivendo di più: si corregge facendosi dire da qualcun altro che cosa manca.

I sette passaggi dell’analisi ragionata: come si pensa prima di scrivere

Il metodo è questo, ed è sempre lo stesso qualunque sia la materia. Lo seguiamo su una traccia vera di diritto penale, quella sulla distinzione fra elementi costitutivi ed elementi accidentali della fattispecie incriminatrice.

 

Passaggio	Che cosa si fa	Sulla traccia di esempio
1. Decodificare la traccia e delimitarne l’oggetto	Stabilire che cosa la traccia chiede davvero e, soprattutto, che cosa deve restare sullo sfondo	La traccia non chiede di definire le due categorie, ma di individuare i criteri per qualificare un elemento. Restano fuori l’art. 131-bis, l’art. 70, l’art. 118 e l’art. 63 comma 4 c.p.: sono conseguenze, non il problema
2. Estrarre parole e concetti-chiave	Isolare le espressioni della traccia che ne rivelano la struttura problematica	Distinzione · elementi costitutivi · elementi accidentali · criteri discretivi e voluntas legis · implicazioni della qualificazione
3. Individuare istituti e coordinate normative	Associare a ogni parola-chiave gli istituti, le norme e i principi necessari, senza ancora svilupparli	Costruire la mappa giuridica essenziale: che cosa sono gli elementi costitutivi, che cosa i circostanziali, dove sta il cuore problematico
4. Costruire le connessioni tra gli istituti	Chiedersi perché la traccia li abbia messi in relazione e quale catena logica li unisca	Distinzione → qualificazione → criteri discretivi → voluntas legis → conseguenze della qualificazione
5. Trasformare gli snodi in domande	Convertire ogni nodo in una domanda giuridica precisa, perché sono le domande a guidare lo svolgimento	Che cosa distingue un elemento costitutivo da uno circostanziale? Come si qualifica un elemento ulteriore rispetto alla fattispecie-base? Quali criteri si possono usare? Quale prevale quando gli indici non sono univoci?
6. Prefigurare tesi, argomenti e criticità	Isolare le opzioni ricostruttive, con l’argomento che le sostiene e il punto debole di ciascuna	Prima tesi: prevalenza degli indici formali. Seconda tesi: centralità dei criteri strutturali, a partire da Cass. pen., Sez. Un., 10 luglio 2002, Fedi. Terza tesi: criterio teleologico-sistematico e ricostruzione complessiva della voluntas legis
7. Individuare la direttrice della soluzione e costruire la scaletta	Formulare il principio-guida dell’elaborato e tradurlo in una scaletta di punti	La distinzione è normativa e non ontologica: nei casi dubbi la qualificazione si desume dalla disciplina. Da qui, una scaletta in sette punti, dall’inquadramento alla risposta espressa al quesito

 

Un dettaglio merita di essere isolato, perché è quello che i candidati sottovalutano di più: al passaggio 1 la delimitazione negativa conta quanto quella positiva. Sapere che l’art. 131-bis e l’art. 118 non vanno approfonditi non è una rinuncia, è ciò che impedisce al tema di diventare una trattazione manualistica di tutto quello che la traccia evoca. In otto ore si perde molto più tempo su quello che non andava scritto che su quello che mancava.

E un secondo dettaglio, al passaggio 6: di ogni tesi si prefigura anche la criticità. Nell’esempio, gli indici formali non sono risolutivi perché esistono circostanze in articoli autonomi e reati autonomi dentro l’articolo della fattispecie-base; il criterio strutturale è il più solido ma non può diventare un automatismo; il criterio teleologico apre un margine interpretativo più ampio. Un tema che espone tre tesi senza i loro punti deboli è una rassegna, non un elaborato.

E' arrivata la Palestra di scrittura del tema e di ragionamento giuridico: uno strumento innovativo per la preparazione

La Palestra di scrittura del tema e di ragionamento giuridico è il servizio di Kapisko che trasforma quel metodo in esercizio mensile, e aggiunge la cosa che manca a chi studia da solo: qualcuno che legge quello che hai scritto e ti dice che cosa non torna.

I contenuti escono ogni mese, in fascicoli distinti per materia — diritto civile, penale e amministrativo, le tre materie delle prove scritte — e ogni fascicolo contiene sei tracce. Per dare la misura: il fascicolo 1 di ottobre di diritto penale è un volume di 84 pagine.

Le sei tracce non sono sei esercizi uguali. Sono divise in due parti, che corrispondono a due momenti diversi dell’allenamento.

 

	Parte I — due tracce	Parte II — quattro tracce
Che cosa contiene	Traccia, analisi ragionata nei sette passaggi, scaletta analitica, svolgimento a completamento e modello ideale di svolgimento	Traccia, analisi ragionata nei sette passaggi e scaletta analitica per punti
Come si usa	Si scrive nei punti lasciati aperti e poi si confronta il proprio testo con il modello ideale	Si scrive il tema per intero partendo dalla scaletta, che resta la verifica di quello che si è prodotto
A che cosa serve	Imparare il passo della scrittura: come si apre, come si lega un argomento al successivo, come si chiude rispondendo al quesito	Mettersi alla prova sulla costruzione autonoma, che è quello che succede davvero in sede di concorso

 

La progressione è voluta: prima si scrive dentro una struttura già impostata, poi si costruisce la struttura da soli.

 Quanto costa la Palestradi scrittura del tema

L’abbonamento abilita la scrittura, l’invio e la correzione. La demo resta consultabile anche senza abbonarsi. Chi ha un volume cartaceo NelDiritto inserisce il codice stampato nel libro e paga circa il 19 per cento in meno.

 

Formula	Prezzo pieno	Al mese	Con il codice del volume	Al mese col volume
Mensile, con rinnovo	80,00 €	80,00 €	65,00 €	65,00 €
Trimestrale (−15%)	204,00 €	68,00 €	165,75 €	55,25 €

 

Si attiva su https://studioattivo.it/#fascicoli-palestra

Che cosa succede quando consegni: voto, quattro criteri e verifica della redazione

Qui sta la differenza fra la Palestra e una raccolta di temi svolti, ed è anche la ragione del prezzo. Il percorso è in tre passi.

 

	Che cosa fai tu	Che cosa ricevi
1. Scrivi per snodi	Completi i passaggi centrali dello svolgimento, non il tema intero: sono gli snodi in cui si decide se hai capito la traccia	—
2. Ricevi un confronto motivato	—	Il sistema confronta metodo, completezza e chiarezza con il modello, e ti dice che cosa manca. Non un punteggio secco: una motivazione, del tipo « inquadramento corretto; manca il confronto con la tesi restrittiva »
3. Rivedi il tema con il modello ideale	Riscrivi gli snodi alla luce del confronto	Un voto, quattro criteri di valutazione e un commento metodologico

 

Un punto va detto con chiarezza perché è quello che separa questo servizio da una correzione automatica: il giudizio non arriva direttamente dal sistema. Significa che dietro ogni valutazione c’è una lettura umana, e che il voto che ricevi è stato controllato da chi quei temi li corregge di mestiere.

La demo resta consultabile senza abbonamento: si può vedere com’è fatta la correzione prima di decidere. L’abbonamento abilita la scrittura, l’invio e la correzione.

Come sono fatte le tracce, e perché la forma conta

Le tracce della Palestra sono scritte nella forma esatta in cui le detta la commissione. Non sono titoli, sono quesiti costruiti.

Nel fascicolo di ottobre di diritto penale, le sei tracce riguardano: la distinzione fra elementi costitutivi ed elementi accidentali della fattispecie incriminatrice; i limiti della confisca per equivalente in caso di concorso di persone nel reato; il delitto di inquinamento ambientale dell’art. 452-bis c.p. dopo le innovazioni del d.lgs. 21 aprile 2026, n. 81; la natura giuridica dell’ipotesi del secondo comma del delitto di tortura dell’art. 613-bis c.p.; la configurabilità degli atti sessuali con minorenne dell’art. 609-quater c.p. quando l’agente agisce mediante comunicazioni telematiche; la struttura del delitto di violazione dei provvedimenti di allontanamento dalla casa familiare dell’art. 387-bis c.p.

Si noti la costruzione tipica: « premessi brevi cenni su …, il candidato esamini …, soffermandosi su … ». Quella formula non è un orpello: è la struttura dell’elaborato. I « brevi cenni » sono brevi davvero e servono solo a impostare; il verbo « esamini » individua il corpo del tema; il « soffermandosi » indica il punto su cui la commissione vuole vedere la soluzione. Un candidato che scrive otto pagine di « brevi cenni » ha già perso, qualunque cosa sappia.

Il collegamento con la Rivista di aggiornamento: le novità diventano tracce

La Palestra non sceglie le tracce a caso. Le ricava dalle questioni segnalate nella Rivista di aggiornamento giuridico, l’altro servizio di Studio Attivo, che ogni mese individua le novità giurisprudenziali, dottrinali e legislative e riscrive i paragrafi del volume che quelle novità hanno reso incompleti.

Il risultato è che l’aggiornamento non resta lettura. La terza traccia del fascicolo di ottobre chiede di esaminare le innovazioni introdotte dal d.lgs. 21 aprile 2026, n. 81 in materia di inquinamento ambientale: una norma dell’anno in corso, su cui nessun manuale stampato prima poteva soffermarsi, e su cui una commissione può benissimo costruire una traccia.

È il ciclo che tiene insieme i due servizi: la Rivista dice che cosa è cambiato e dove, la Palestra chiede di scriverci sopra e corregge quello che hai scritto.

Che cosa la Palestra non è

Va detto, perché un servizio descritto solo per quello che fa non è credibile.

•   Non è un corso con un docente che ti segue. La correzione riguarda il singolo elaborato, non il tuo percorso: nessuno ti costruisce un programma, ti richiama se sparisci o ti riceve a colloquio. 

•   Nelle scrittura de tema si completano i passaggi centrali dello svolgimento. È una scelta che concentra il lavoro sugli snodi, ma vuol dire che la resistenza delle otto ore va allenata a parte, sulle tracce della Parte II.

•   Non è una raccolta di temi svolti. I temi svolti si leggono; qui la parte più lunga di ogni traccia è l’analisi che precede la scrittura, e il testo finale viene dopo il tuo.

•   Non sostituisce il manuale. L’analisi ragionata presuppone che gli istituti siano stati studiati: a chi non conosce la disciplina delle circostanze, la mappa dei criteri discretivi non dice niente.

•   Non promette un esito. Allena e fa valutare una competenza che al concorso viene valutata; nessuno può garantire il risultato di una prova con tre elaborati e una commissione.

Come usarla nei mesi che mancano al 21 giugno 2027

Sei tracce al mese sono molte se si pretende di scriverle tutte per intero, e sono poche se ci si limita a leggerle. Una proposta di equilibrio.

 

Cadenza	Che cosa fare
Appena esce il fascicolo	Leggere le sei tracce e nient’altro. Per ciascuna, provare a scrivere in dieci minuti la delimitazione dell’oggetto: che cosa chiede e che cosa resta fuori. Poi confrontarla con il passaggio 1 dell’analisi
Una traccia a settimana	Svolgerla davvero, a tempo. Non otto ore dal primo giorno: si comincia da tre e si allunga. Il tempo pieno va provato almeno una volta al mese
Sulle due tracce della Parte I	Scrivere gli snodi e mandarli in correzione. È il momento che vale di più: il confronto motivato dice che cosa manca, e il voto sui quattro criteri dà una misura che da soli non si ha
Sulle quattro della Parte II	Scrivere partendo da zero e usare la scaletta analitica solo alla fine, come lista di controllo: che cosa ho saltato, che cosa ho messo che non serviva
Ogni due mesi	Rimettere in correzione una traccia dello stesso tipo di una già fatta. Se i quattro criteri si muovono, il metodo sta entrando

 

Domande frequenti

1. Come si scrive il tema del concorso in magistratura?

Il tema del concorso in magistratura si costruisce prima di scriverlo, attraverso sette passaggi: decodificare la traccia e delimitarne l’oggetto, stabilendo anche che cosa va lasciato fuori; estrarre le parole e i concetti-chiave; individuare istituti e coordinate normative; costruire le connessioni logiche fra gli istituti; trasformare gli snodi problematici in domande; prefigurare le tesi con i loro argomenti e le loro criticità; individuare la direttrice della soluzione e costruirne la scaletta. Solo a questo punto si comincia a scrivere.

2. Che cos’è la Palestra di scrittura del tema di Studio Attivo?

La Palestra di scrittura del tema e di ragionamento giuridico è il servizio digitale di Studio Attivo che allena la scrittura dell’elaborato per il concorso in magistratura e la fa correggere. I contenuti escono ogni mese in fascicoli distinti per diritto civile, penale e amministrativo; ogni fascicolo contiene sei tracce, ciascuna accompagnata dall’analisi ragionata nei sette passaggi e dalla scaletta analitica per punti. L’abbonamento abilita la scrittura, l’invio e la correzione.

3. La Palestra di scrittura del tema corregge davvero gli elaborati?

Sì. Nella Palestra di scrittura del tema si completano i passaggi centrali dello svolgimento e si inviano: il sistema confronta metodo, completezza e chiarezza con il modello e restituisce un confronto motivato, poi un voto, quattro criteri di valutazione e un commento metodologico. Il giudizio non arriva direttamente dal sistema: la redazione lo verifica prima di pubblicarlo. Resta una correzione sul singolo elaborato, non un percorso seguito da un docente.

4. Quanto costa la Palestra di scrittura del tema?

La Palestra di scrittura del tema e di ragionamento giuridico costa 80,00 euro al mese con rinnovo mensile, oppure 204,00 euro per il trimestrale, pari a 68,00 euro al mese, con uno sconto del 15 per cento. Chi possiede un volume cartaceo NelDiritto e inserisce il codice stampato nel libro paga 65,00 euro al mese oppure 165,75 euro per il trimestrale, cioè 55,25 euro al mese: circa il 19 per cento in meno. L’abbonamento si rinnova e si può disdire quando si vuole.

5. Quante tracce contiene un fascicolo della Palestra?

Ogni fascicolo della Palestra di scrittura del tema contiene sei tracce, divise in due parti: due tracce nella Parte I, con svolgimento a completamento e modello ideale di svolgimento, e quattro tracce nella Parte II, con scaletta analitica per punti. Il fascicolo 1 di ottobre di diritto penale è un volume di 84 pagine.

6. Che differenza c’è tra la tecnica del completamento e la scaletta analitica per punti?

Nelle due tracce della Parte I della Palestra di scrittura del tema si scrive dentro una struttura già impostata, completando i punti lasciati aperti, e poi si confronta il proprio testo con un modello ideale di svolgimento: serve a imparare il passo della scrittura. Nelle quattro tracce della Parte II si costruisce il tema per intero partendo da zero, e la scaletta analitica serve come verifica finale di quello che si è prodotto.

7. Si può vedere com’è fatta la correzione prima di abbonarsi?

Sì. La demo della Palestra di scrittura del tema resta consultabile: si può vedere come si presentano il confronto motivato, il voto e il commento metodologico. L’abbonamento è quello che abilita la scrittura, l’invio e la correzione del proprio elaborato.

8. Come sono scritte le tracce della Palestra?

Le tracce della Palestra di scrittura del tema riproducono la forma in cui vengono dettate al concorso in magistratura: « premessi brevi cenni su …, il candidato esamini …, soffermandosi su … ». Quella formula indica la struttura attesa dell’elaborato: i cenni introduttivi devono restare brevi, il verbo « esamini » individua il corpo del tema e il « soffermandosi » segnala il punto su cui la commissione attende la soluzione.

9. Le tracce della Palestra riguardano anche le novità normative?

Sì. Le tracce della Palestra di scrittura del tema sono ricavate dalle questioni segnalate ogni mese nella Rivista di aggiornamento giuridico. Nel fascicolo di ottobre di diritto penale, per esempio, una traccia chiede di esaminare le innovazioni introdotte dal d.lgs. 21 aprile 2026, n. 81 in materia di inquinamento ambientale: una norma troppo recente per essere trattata in un manuale già stampato.

10. Quanto durano le prove scritte del concorso in magistratura?

Le prove scritte del concorso in magistratura per 300 posti di magistrato ordinario si svolgono dal 21 al 25 giugno 2027 e consistono in tre elaborati, di diritto civile, penale e amministrativo. Ciascun elaborato va consegnato entro otto ore dalla dettatura della traccia, salvo i tempi aggiuntivi deliberati dal CSM.

11. Si può imparare a scrivere il tema leggendo temi svolti?

Leggere temi svolti serve a vedere com’è fatto un elaborato, ma non allena la competenza che il concorso in magistratura valuta, che è la costruzione del percorso: decidere che cosa la traccia chiede, che cosa escludere e in quale ordine disporre gli argomenti. Quella competenza si allena scrivendo e facendosi dire che cosa manca: è la ragione per cui la correzione, e non la lettura, è il cuore della Palestra.

12. Quanto spesso bisogna scrivere per prepararsi alle prove scritte?

Una traccia a settimana svolta davvero, con il tempo cronometrato, è un ritmo sostenibile e sufficiente per arrivare alle prove scritte del giugno 2027 avendo scritto. Il tempo pieno di otto ore va provato almeno una volta al mese: è una prova di resistenza, oltre che di diritto, e nessuno la supera la prima volta che la affronta.